Video: Ano ang kinalabasan ng kaso ng Tarasoff?
2024 May -akda: Michael Samuels | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 01:53
1976), ay isang kaso kung saan pinaniniwalaan ng Korte Suprema ng California na ang mga propesyonal sa kalusugan ng isip ay may tungkulin na protektahan ang mga indibidwal na pinagbabantaan ng pananakit sa katawan ng isang pasyente.
Sa ganitong paraan, ano ang pangunahing resulta ng kaso ng Tarasoff?
Epekto ng Tarasoff Ang mga Regents ay nagkakilala lamang ng karapatan ng mga tao na magreklamo kung ang isang propesyonal sa kalusugan ng isip ay hindi binalaan sila ng isang napipintong banta laban sa kanila. Nalalapat lamang ang desisyon sa California, ngunit ginamit ito sa buong bansa upang turuan ang mga therapist tungkol sa kahalagahan ng pagprotekta sa mga third party.
Higit pa rito, ano ang kinakailangan ng tarasoff? Noong 1985, ini-code ng lehislatura ng California ang Tarasoff panuntunan: Ipinagkakaloob ngayon ng batas ng California na ang isang psychotherapist ay may tungkulin na protektahan o babalaan lamang ang isang third party kung ang therapist ay talagang naniniwala o hinulaan na ang pasyente ay nagbigay ng isang seryosong peligro na mapahamak ang malubhang pinsala sa katawan sa makatuwirang makilala.
Kaugnay nito, ano ang itinatag ng desisyon ng Tarasoff?
Sa Tarasoff v. Mga Regents ng University of California (1976), ang Korte Suprema ng California na gaganapin na ang mga tagapagbigay ng kalusugang pangkaisipan ay may obligasyong protektahan ang mga taong maaaring mapinsala ng isang pasyente.
Ano ang tarasoff duty warn?
Ang Tarasoff ang kaso ay nagpataw ng pananagutan sa lahat ng mga propesyonal sa kalusugan ng isip upang maprotektahan ang isang biktima mula sa marahas na kilos. Tungkulin upang magbigay babala nangangahulugan na dapat sabihin ng social worker sa salita ang inilaan na biktima na may mahuhulaan na panganib ng karahasan.
Inirerekumendang:
Ano ang mga negatibong kaso ng pagsubok at positibong kaso ng pagsubok?
Ang isang positibong pagsubok sa kaso ng pagsubok ay ginagawa ng isang system kung ano ang dapat. Halimbawa: papayagan kang mag-login kapag naibigay ang mga wastong kredensyal. Sinusubukan ng isang negatibong kaso ang pagsubok na ang isang system ay hindi gumagawa ng mga bagay na hindi dapat. Halimbawa: hindi dapat pahintulutan kang mag-login kapag hindi wastong mga kredensyal na ibinigay
Ano ang dalawang magkakumpitensyang isyu na kinailangan ng Korte Suprema ng California na paano mo balansehin ang mga kaso ng tarasoff?
Ang dalawang nagkakumpitensyang isyu na kailangan ng Korte Suprema ng California na malaman kung paano magbalanse sa mga kaso ng Tarasoff ay pagiging kompidensiyal ng pasyente, isang kritikal na etikal na code ng mga psychotherapist kumpara sa isang obligasyong protektahan ang mga interes ng publiko
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng magaspang na ER at makinis na ER Ano ang ginagawa ng ER na naiiba sa bawat kaso?
Ang parehong makinis at magaspang na endoplasmic retikulum ay tumutulong sa paggawa at pag-iimbak ng mga protina Ang pangunahing pagkakaiba ay ang isa ay naglalaman ng mga ribosome dito at ang iba ay hindi. Ang magaspang na ER ay parang mga sheet. Ang RER ay synthesize (gumagawa) at mga pakete ng mga protina. Ang RER ay nakakabit sa nuclear membrane
Ano ang sanhi ng karamihan sa mga klinikal na kaso ng diabetes insipidus quizlet?
Ano ang Sanhi ng Diabetes Insipidus? Sa karamihan ng mga kaso, ito ay resulta ng hindi maayos na paggawa, pag-iimbak o pagpapalabas ng iyong katawan ng isang pangunahing hormone, ngunit maaari ding mangyari ang diabetes insipidus kapag hindi makatugon nang maayos ang iyong mga bato sa hormone na iyon
Paano mo susuriin ang mga kinalabasan sa pag-aalaga?
Limang Hakbang ng Proseso na Batay sa Ebidensya Magtanong ng isang klinikal na katanungan. Kunin ang pinakamahusay na panitikan sa pagsasaliksik. Kritikal na suriin ang ebidensya. Isama ang ebidensya sa klinikal na kadalubhasaan, mga kagustuhan ng pasyente. Suriin ang mga kinalabasan ng desisyon