Video: Gaano maaasahan ang pagsubok sa IGeneX Lyme?
2024 May -akda: Michael Samuels | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 01:53
Nagbigay siya ng isang reporter ng isang dokumento na nagpapakita na sa bawat taon mula noong 2000, IGeneX ay nakamit ang mga marka ng hindi bababa sa 97 porsyentong kawastuhan sa Western blot at Elisa mga pagsubok , higit sa minimum na 80 porsyento na kinakailangan ng estado.
Kaugnay nito, tama ba ang mga pagsubok sa Lyme?
Sa unang tatlong linggo pagkatapos ng impeksyon, ang pagsusulit nakakakita lang Lyme 29 hanggang 40 porsyento ng oras. (Ang pagsusulit ay 87 porsyento tumpak sabay Lyme kumakalat sa sistema ng neurological, at 97 porsyento tumpak para sa mga pasyente na bumuo Lyme sakit sa buto).
Gayundin, naaprubahan ba ang IGeneX FDA? IGeneX ay hindi kinakailangan na maging Inaprubahan ng FDA . IGeneX nagbibigay ng mga serbisyo sa mga klinikal na sample.
Isinasaalang-alang ito, ano ang pinaka-tumpak na pagsusuri para sa Lyme disease?
Ang enzim na naka-link na immunosorbent assay (ELISA ) pagsusulit. Ang pagsubok na ginamit nang madalas upang makita ang sakit na Lyme, ELISA nakakakita ng mga antibodies sa B. burgdorferi. Ngunit dahil kung minsan ay maaaring magbigay ito ng mga maling positibong resulta, hindi ito ginagamit bilang nag-iisang batayan para sa diagnosis.
Gaano maaasahan ang Western blot test para sa Lyme disease?
Ayon sa CDC, 5 sa mga banda ay dapat positibo para sa isang pangkalahatang positibo, maiuulat Western blot test resulta Karaniwan itong itinuturing na pinaka maaasahang pagsubok kasalukuyang magagamit (bagaman tinatayang 80% lamang ito tumpak kahit na sa pinakamahusay na mga lab).
Inirerekumendang:
Ano ang mga negatibong kaso ng pagsubok at positibong kaso ng pagsubok?
Ang isang positibong pagsubok sa kaso ng pagsubok ay ginagawa ng isang system kung ano ang dapat. Halimbawa: papayagan kang mag-login kapag naibigay ang mga wastong kredensyal. Sinusubukan ng isang negatibong kaso ang pagsubok na ang isang system ay hindi gumagawa ng mga bagay na hindi dapat. Halimbawa: hindi dapat pahintulutan kang mag-login kapag hindi wastong mga kredensyal na ibinigay
Paano nakakaapekto ang laki ng sample sa pagiging maaasahan?
Kung ang laki ng iyong epekto ay kakaunti kakailanganin mo ng isang malaking sukat ng sample upang matukoy ang pagkakaiba kung hindi man ang epekto ay ma-mask sa pamamagitan ng pagiging random sa iyong mga sample. Kaya, ang mas malaking sukat ng sample ay nagbibigay ng mas maaasahang mga resulta na may higit na katumpakan at lakas, ngunit nagkakahalaga rin sila ng mas maraming oras at pera
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng maaasahan sa karanasan at nakasalalay sa karanasan?
Ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng mga proseso na umaasa sa karanasan at nakasalalay sa karanasan ay ang dating gumagamit ng mga pag-unlad na pag-unlad upang simulan at ihinto ang neural plasticity, at ang huli ay gumagamit ng bukas na natapos ngunit naka-target na kontrol kung saan at kailan maiimbak ang impormasyon
Ano ang pinaka maaasahan at tukoy na pagsubok para sa pag-diagnose ng dissemined intravascular coagulation DIC?
INTERVENTION: Ang mga pagsusuri sa pagsusuri para sa DIC ay iniutos para sa mga hinihinalang pasyente. Mga sukat at pangunahing resulta: Prothrombin oras (PT), bahagyang oras ng thromboplastin (PTT), mga produkto ng fibrinogen / fibrin degradation (FDP), at fibrinogen ay madalas na ginagamit bilang mga pagsusuri sa diagnostic ng DIC
Ano ang pagsubok sa IGeneX?
Ang IGeneX ay isang nangungunang lab sa pagsusuri sa Lyme Disease, Relapsing Fever, Babesia, Bartonella, Rickettsia, at iba pang mga sakit na Tick-Borne